Ένας εισαγγελέας που να φοράει παντελόνια, να αγαπάει πραγματικά τα ζώα και να θελει να αποδώσει δικαιοσύνη, υπάρχει;;;

Ανάγνωση σε: 3 λεπτά

ΑΔΕΣΠΟΤΑ/ΑΣΤΕΓΑ ΖΩΑ :

ΕΝΑ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟ ΕΓΚΛΗΜΑ!

Τα αδέσποτα υπάρχουν γιατί τα χρειάζονται για να κλέβουν κάποιοι στους Δήμιους, με συνεργάτες τις κρατικές ΜΚΟ και τους παρατρεχαμενους τους, τα εκατομμύρια ευρώ, που διατίθενται δήθεν γι’ αυτά.

… Και τα αδέσποτα δεν μπορούν να πάνε στους εισαγγελείς, για να τους πούνε ότι τα λεφτά που είναι στο όνομά τους δεν πάνε σε αυτά, αλλά τα κλέβουν οι διοικήσεις των Δήμιων.

Με τόσα εκατομμύρια που έχουν διατεθεί τόσα χρόνια για τα αδέσποτα (περίθαλψη- στειρώσεις), θα έπρεπε όχι μόνο να μην υπάρχουν ούτε για δείγμα, αλλά κι αν υπήρχε από κανένα να κυκλοφορεί με χρυσή καδένα, αντί για λουράκι!

…Και δεν ειναι τυχαίο που αδέσποτα υπάρχουν στις πλέον διεφθαρμένες χώρες του κόσμου και της ναζιστικης Ε.Ε…

Υπενθυμιζουμε σε ολους τους αγνούς φιλόζωους οτι τo πολυσυζητημένο, οργουελικο νομοσχέδιο για ζώα, μοιραία βρέθηκε να συζητείται στη Βουλή την Διεθνή Ημέρα της Δημοκρατίας το 2021, την ώρα που συσσωμη η φιλοζωική κοινοτητα κατηγγειλε την κυβέρνηση της Νέας Δικτατορίας για αντιδημοκρατική συμπεριφορά.

Αποτελεί μείζον πολιτικό θέμα, ότι ο εχθροζωικος νομος έχει απέναντι όλη την κοινωνία, εκτός μιας “εκλεκτής” μερίδας πολιτικο-ζωα-φιλων, με την οποία επέλεξαν να συνδιαλέγονται και για πρώτη φορά στα χρονικά.

Φιλοζωικά σωματεία και φιλόζωοι πολιτες, που μίλησαν για “θεσμική απρέπεια”, που τους εκλεισαν την πόρτα κατάμουτρα, που αμφισβητησαν την επιστημοσύνη τους και μάλιστα εφτασαν μέχρι του σημείου να μιλουν για “συντεχνιακές επιδιώξεις” και “προσωπικούς ανταγωνισμούς”.

Δυστυχώς, ολο αυτο το λόμπυ επελεξε αυτούς που τους εξυπηρετούν και αντί να βελτιώσουν τον προηγούμενο νόμο , μαζί με όλους τους αρμόδιους, για ένα ζήτημα που αφορά όλη την κοινωνία, αυτοι εφεραν έναν τρομονόμο, που παραπέμπει σε σκοτεινές διαδρομές και χωρίς πρόθυμους κοινωνικούς εταίρους να το στηρίξουν.

Γιατί “εσπασαν” αρμοδιότητες;;;

Γιατί τις πηραν από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και τις πηγαν στο Υπουργείο Εσωτερικών, για το ζήτημα της υγείας των ζώων, χωρίς καμία επιστημονική τεκμηρίωση, αφαιρώντας αρμοδιότητες από το φυσικό τους χώρο, ενάντια σε κάθε λογική;

Γιατί μεταφερθηκαν αρμοδιότητες στους Δήμιους, χωρίς να θεσπιστουν συγκεκριμένοι πόροι μέσα στο νομο;

Ποιός εκτελει το “επιχειρησιακό σχέδιο” για τα αδέσποτα ζώα στους Δήμιους;

Ο συγκεκριμένος νομος, τελικα προοριζοταν να καλυφθεί από κάποιες εταιρίες, από ΜΚΟ, που συστάθηκαν ακριβώς για το λόγο αυτό;

Σε ποια επιστημονική μελέτη βασιστηκαν για την οριζόντια στείρωση όλων των ζώων;

Η εναλλακτική τους- στην οριζόντια στείρωση- πρόταση, για το γενετικό υλικό, που ακριβώς στηρίζεται, όταν τα Πανεπιστήμια τους λένε ότι μπερδεψαν το DNA των ανθρώπων, με το DNA των ζώων και αυτό που εκαναν δεν είναι βασισμένο στην επιστήμη;

Πώς είναι δυνατόν να έχουν εισαγει άκριτα τον θεσμό του αναδόχου, καμία προϋπόθεση για τα καταφύγια, ή να δίδουν τεράστια δύναμη σε τραστ και δη νεοσυστατα, το ίδιο και σε ΜΚΟ, για κομβικά ζητήματα, δίχως δημόσιο έλεγχο, χωρίς θεσμική εποπτεία;

Προφανώς, είχαν σχεδιάσει και κλείσει το θέμα, πριν καν αυτό δημόσια ανοίξει.

Με ειλημμένες αποφάσεις.

Μεταξύ τους… Μεταξά…

Οι επιλογές τους είναι σαφείς:

Εβαλαν πέντε λύκους και ένα πρόβατο να αποφασίσουν τι… θα φάνε για δείπνο !

“Δαπανήθηκαν εκατομμύρια ευρώ εξαιτίας της απόφασης να μην αναβαθμιστεί το υφιστάμενο Μητρώο.”

Αυτή είναι η ουσία της υπόθεσης …

Να δωσουν “δωράκια” σε κάποιους ημέτερους, για να στήσουν το νέο μητρώο, για να τα πάρουν εν’ καιρώ απο τους φιλόζωους.

Υπάρχει όμως εκεί μέσα κανένας με μυαλό στο κεφάλι, αντι για σκ@τά , να σκεφτεί ότι όσο ανεβάζουν τη δαπάνη διατήρησης ενός ζώου συντροφιάς, τόσο περισσότερα θα γίνονται τα αδέσποτα?

Υπάρχει κάποιος να σκεφτεί ότι δεν είναι σωστό να χρησιμοποιεις την ευγονικη σε καθαρόαιμα ζώα ράτσας και αυτοχθονες, ελληνικές, σπανιες φυλες;

Η δεν τους ενδιαφέρει τίποτε άλλο, εκτος του πως θα ρεμουλιάσουν;;;

Όσο για το παραμυθι των 3-4 εκατομμυρίων αδέσποτων, δεν έχει δράκο.

Να μας πει λοιπόν όλη αυτή η κλίκα, που χωρίς να έχει εκλεγεί από την πλειοψηφία των φιλοζωων και με το έτσι θέλω έχουν αυτοοριστει “διαχειριστές ” των ελληνικών ζώων συντροφιάς, με τη βουλα του κράτους, που διοχετευθηκαν τα 83.000.000 ευρώ που προορίζονταν για αυτα τα πλάσματα, όπως και που κατέληξαν όλα τα προηγούμενα ευρωπαϊκά κονδύλια, οι επιδοτήσεις από τα ΕΣΠΑ, ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ II κοκ…

Πόσες ευθανασίες και πόσες υιοθεσιες έχουν γίνει σε πανελλαδικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, σε όλους τους δημιους ανεξαιρέτως, καθώς και ποια είναι η ιχνηλασιμοτητα των ζώων.

Αναμένουμε επίσημη απάντηση τους…

Αλλιώς, δεν τους σώζει ούτε το “ελεγκτικο ” συμβούλιο, με οτι συνεπάγεται αυτό…

©️ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΖΩΩΝ